作者：張奕源 Nick
好多人的討論好像還沒弄清楚狀況。有一點需要說明：
「中華人民共和國國家主席」（簡稱「國家主席」）及「副主席」作為國家機構，其擔任者是中國的象徵性最高元首，在政府中沒有任何實質權力。
「連任取消事件」最值得人們警惕的是：由於「中國共產黨中央委員會總書記」（簡稱「總書記」）一職沒有任期限制，所以當「國家主席」的任期限制被取消之後，掌權者就能實現「三位一體」（即總書記、國家主席、軍委主席）的無限期連任。
在中國歷史上，「非三位一體」並非沒有先例。鄧小平同志執政時期，「國家主席」就由楊尚昆、李先念同志相繼擔任，且彼時「中共中央總書記」一職並未設立（當時為「中共中央委員會主席」）。鄧小平同志儘管被視為中共第二代領導核心，但從未擔任過中共和政府最高領導職務，僅擔任過「三位一體」中的軍委主席一職。
自江澤民同志執政起，「三位一體」才真正成為中國最高領導人的「標配」和象徵。胡錦濤同志、習近平同志皆係達成「三位一體」的領導人。
需要一提的是，「軍委主席」一職——和「總書記」一樣——屬於黨內職務，所以也沒有任何任期限制。
「連任取消事件」引起人們廣泛關注的另外一點在於「全國人民代表大會」之立法職能能否得到公正體現，面對一人集權獨裁之危險，廣大代表能否秉公行權。
